内容：长期以来，“石棉有害，必须禁用”，似乎成了一条人们普遍认同的真理，从国际到国内、从环保卫生到工业部门、从管理机关到民用建筑，几乎是异口同声，谈“棉”色变。甚至连长期从事石棉工作的人们，面对着各种“石棉有毒”、“石棉致癌”、“石棉危险”的传说也只得听之任之，不置可否。我国作为世界第三大石棉资源国、生产国、第一大石棉消费国，必须对这个问题给予科学的回答，而不是简单的回避。


　　人们对石棉的认识确实有个长期的过程。人类从初次使用石棉至今已有2000年的历史，从对石棉的耐高温、绝热、可纺、耐碱、高比表面等优异性能的认识到“呼吸石棉粉尘有害”的认识，也已经过了数十年。我们可以肯定的说，人类对石棉代用品等各种工业原料认识程度还远远达不到对石棉这种成熟的矿物纤维了解的一小部分。


　　石棉（英文名Asbestos）是分类的，从生长在地下的位置，到矿物结构，到各种性质，石棉都有两类截然不同的族类，一种叫温石棉（也称蛇纹石纤维，英文名Chrysotile），其突出的区别于另类的性能之一是耐碱；另一种石棉叫角闪石石棉（Amphibole），其代表品种叫蓝石棉（英文名Chricidolite），其突出的性能之一是耐酸，这类石棉，尤其是蓝石棉，经深入研究，确有致癌作用，应该说，蓝石棉（包括其它闪石类石棉）是应该禁用的。为此，中国非金属矿工业协会于2001年10月30日以中非协字第025号文报请国家经贸委，把蓝石棉列入了国家应当取缔的落后生产力名录。


　　实际上，我们通常称作“石棉”的矿物及通常使用的石棉制品，如石棉瓦等，全部是温石棉即蛇纹石纤维及其制品。可见，从实际情况出发，从科学发展观的需要出发，澄清概念，把生产、生活中可以安全使用的石棉纤维准确地表达为蛇纹石纤维（简称蛇纤）是完全必要的，是行业发展的迫切任务。


　　我们应当宣传国际上最新的研究成果，该成果显示了蛇纹石纤维和闪石类纤维的天壤之别，后者在生物体内能长久的残留并导致严重的细胞损害，而前者则被自动迅速清除，不会留下永久性细胞损害的迹象（摘自2004年4月20日 “石棉国际会议”, 雅克? 杜尼根博士Fort Lauderdale,April 20,2004 Jacques Dunnigan,Ph.D.论文）；研究结果还足够说明，蛇纹石纤维与其他矿物纤维无任何使用安全上的区别，多年来对蛇纹石纤维超常规的验证使我们对其使用有更大的安全感。反来，研究者强调指出：“未经超常规验证，而容许具有生物残留性，物理上等同于角闪石纤维的那类替代品广泛使用，肯定是十分愚蠢的”。


　　蛇纹石纤维是我国宝贵的非金属矿产资源，关系到几十万、上百万西北少数民族的生计，任何部门和个人都不能以人云亦云的非科学态度轻率地提出“禁用石棉”的口号，实际上含混地把“蓝石棉”的危害归结到温石棉即“蛇纤”的头上，这是不慎重的、不公正的，甚至是违法的。“禁用石棉”的力量已准备好在今年九月把“纤蛇”列入鹿特丹公约PIC应用程序，实际上就是取缔。为此，中国非金属矿工业协会及其石棉专委会号召广大业内朋友支持下列正在启动的各项工作：（1）石棉正名为“蛇纹石纤维”，简称“蛇纤”；（2）石棉专委会更名为“蛇纹石纤维专业委员会”，并迁往离市场更近、更易于发展的地址；（3）扩大队伍，壮大力量，发展蛇纹石纤维加工企业及贸易、信息、科研等一切业内会员；（4）加入国际蛇纹石纤维协会，并在对鹿特丹公约态度等活动中联系政府、保护资源国家共同利益等方面与国际协会保持一致；（5）召开“蛇纤”安全使用的国际会议，大力加强有关的宣传活动；（6）向政府有关部门包括环保、卫生、外交及商务部等，详细汇报相关情况，自主自力地争取行业的利益和国家的利益。


　　我们恳请行业同仁注意，市场经济运作的真谛是“法制”、“平等”和“利益”，法制保证平等竞争，平等竞争保证各自的利益。欧盟和澳大利亚、智利等无蛇纤资源的国家，为其生产的代用品开拓市场是可以理解的，但以“张冠李戴”的手法，行诬陷“蛇纤”之实，行“打击别行，抬高本行”之实的恶劣竞争手段是非法的，国内外“蛇纤”同行必须尽快行动起来，保护自身的利益。


　　本册资料十分客观地介绍了您需要了解的有关这一斗争的各种背景情况。过去面对铺天盖地的“打击石棉”的言论（其中有科学的，也有片面的，甚至以商业竞争为背景的），我们自身也似是而非。现在我们有了科学的依据，有了详情的了解，就必须站出来自强和自立，我们的口号是“蛇纹石纤维（原称“石棉”）是可以安全使用的，它的防护、控制措施与其他矿物纤维与其他代用品无任何不同”。我们将组织并参与国际同行为维护本行业权益的一切反击行动；我们将严格按照国际劳工组织162号“安全使用石棉公约”和172号“安全使用石棉建议书”的要求去发展我国的蛇纹石纤维工业！


　　作者:中国非金属矿工业协会石棉专业委员会